Mi impresión sobre "Duro de matar 5"

Esta semana tuve la oportunidad de ir a ver la más reciente entrega de la saga del "Duro de matar", aunque tenía mis dudas al principio (principalmente por la edad de Bruce Willis), la película anterior quedó bastante  bien y los trailers se veían interesantes, por lo que decidí darle una oportunidad. Al iniciar la película mis expectativas eran bastante altas, desafortunadamente, en la medida que la proyección avanzaba, las mismas se fueron desvaneciendo hasta que finalmente quedé con un mal sabor de boca y no sabía exactamente por qué ya que la película tuvo de todo lo que una película de esta saga debe tener: Villanos, persecuciones, explosiones, etc. Después de meditarlo un poco me di cuenta que hay varios elementos clave de esta saga que no fueron incluidos, por lo cual el resultado deja mucho que desear, desde mi perspectiva  los elementos clave que le hicieron falta a esta película son:

1-La sensación que el personaje de Bruce Willis es detestado hasta la médula por el villano ya que está "arruinando su fiesta" sin haber sido invitado (porque no lo pueden matar por más que lo intentan), en las películas anteriores, esta sensación era lograda en la medida que John McClane iba liquidando a los ayudantes del villano en turno (películas 1 y 2) o porque había matado a alguien importante para el villano (películas 3 y 4).

2- Un equipo de policía que en su afán por hacer bien las cosas (o hacerlas a su manera) dificultara las cosas para el detective McClane y es que hay que admitir que en las películas anteriores el detective McClane se veía mejor en la medida que la policía demostraba que no sabía lo que estaba pasando, por lo que, en lo personal, no me hubiese molestado que gastaran menos dinero en efectos CGI para usar esos fondos para incluir a un buen grupo de policías rusos que le hicieran la vida un poco difícil a John McClane e hijo.

3-Rehenes cuya vida dependiera en la habilidad del personaje de Bruce Willis para liquidar a los malos, recordemos que en las 2 primeras partes de la saga, el tenia que salvar a una buena cantidad de rehenes (incluyendo a su esposa), en la tercera parte los rehenes fueron los niños de las escuelas de New York y en la película anterior el rehén fue su hija (menor cantidad de rehenes pero al menos retomaron la esencia de salvar a un miembro de la familia McClane), en esta quinta parte hay un rehén pero al final resulta ser uno de los malos lo cual le quita toda la gracia a la situación.

4-Diálogos interesantes para John McClane, legendarias son las conversaciones que este personaje tuvo con el jefe de los secuestradores en la primer película, así como en todas las que siguieron (excepto esta), aquí solo podemos ver el look de policía rudo del detective, que aunque es necesario en una película de acción como esta, los espectadores no hemos pagado para ver modelar a Bruce Willis, queremos ver al detective McClane "hacer lo que sabe hacer mejor" mientras dice comentarios sarcásticos a diestra y siniestra.

Finalmente, pero no menos importante, cabe mencionar la ausencia de química entre Bruce Willis y el actor que interpreta a su hijo, lo cual, para ser justos, podría haber sido perdonado si hubiesen incluido los elementos clave mencionados anteriormente, esperemos que este desliz en la saga no sea el punto final de la misma, ya que después de todos estos años de combatir terroristas el detective McClane merece un mejor final.

Read More

Mi reseña sobre "Lincoln"

Para quienes nos leen alrededor del mundo, en El Salvador los días miércoles la entrada a los cines cuesta la mitad del preció normal, una oferta que debido a su éxito (en taquilla) se ha convertido en la norma de los cines del país y con el paso del tiempo ha llegado a ser una auténtica tradición salvadoreña: Miércoles de cine a mitad de precio. El día de hoy, después de varias semanas de espera, finalmente pude ir a ver Lincoln (que se estrenó el viernes pasado) y de paso pude hacer uso del "miércoles de mitad de precio".

Sobre la película resaltan varios elementos, como por ejemplo, su director: Steven Spielberg, el actor principal: Daniel Day-Lewis, quien tiene la habilidad de aparecer cada cierto tiempo, deslumbrar con  una actuación magistral y después vuelve a las sombras y el hecho que esta nominada a de 12 Oscares de la academia, lo cual la convierte en una de las favoritas de la temporada (junto con los miserables). Ahora bien,  antes de ir a ver cualquier "mega-producción" siempre me gusta revisar los comentarios sobre la misma en IMDB para hacerme una idea sobre si vale la pena ir a verla, acerca de Lincoln encontré opiniones divididas, desde quienes les ha encantado hasta quienes consideran que es exageradamente aburrida (ya que dura un poco más de dos horas), con esto en mente, tenia algunas dudas sobre ir a verla, sin embargo, pudo más la curiosidad y el hecho de que Lincoln es uno de mis personajes históricos favoritos.

Ficha de la película en IMDB

La película tiene lugar durante los últimos días de la guerra de secesión norteamericana, durante los cuales el presidente Lincoln esta buscando un camino para que el congreso de su país apruebe la abolición de la esclavitud (causa de la guerra civil), adicionalmente, la guerra esta llegando a su final, por lo que la enmienda debe ser autorizada lo antes posible (si la guerra termina antes que se apruebe, el tema perderá interés y la propuesta será olvidada), todo esto hace que las decisiones que tome el presidente para lograr este objetivo sean cruciales para el destino de su país, por lo que él, junto con su gabinete de estado, comienza toda una campaña para lograr conseguir la promesa de voto de todos los congresistas que le sea posible, debido a esto la película adquiere un tono de drama histórico en donde abundan los monólogos tanto del presidente como de los miembros del congreso, quienes pasan la mayor parte del tiempo debatiendo sobre la propuesta, es por esta razón que esta película puede resultar lenta (hasta aburrida) para muchas personas, quienes quizás disfrutarían más la otra película sobre Lincoln que se estrenó el año pasado.

Una opción más apropiada para quienes consideran 

que esta película no tiene suficiente acción.

En general la película es un digno homenaje al momento crucial en el mandato presidencial de Abraham Lincoln, en donde sobresale no solo la actuación de Daniel Day-Lewis (quien se convierte en su personaje) sino también las de Sally Field y Tommy Lee Jones como personajes de apoyo, por lo que yo recomiendo esta película a quienes (como yo) disfrutan de un buen drama basado en eventos históricos.

Read More