Diario de un analista.: Personajes admirados

Mostrando entradas con la etiqueta Personajes admirados. Mostrar todas las entradas

Mi reseña de "Man of Steel"

22:12 Personajes admirados, Superman, Videos No comments

Siendo yo un fanático del personaje de Superman desde que tengo uso de razón no puedo dejar pasar la ocasión para comentar sobre la más reciente película del hombre de acero y es que esta película ha causado bastante revuelo no solo por tratarse del mítico personaje sino por ser un relanzamiento de la historia comenzando en Kripton hasta terminar con Clark Kent ya transformado en un superhéroe, pero vamos desde el principio, veamos uno de los trailers de esta esperada película:

Relanzando la historia de Superman

Uno de los mayores aciertos de esta película es contar la historia desde el principio pero desde una perspectiva nueva y diferente a lo hecho anteriormente, logrando de esta forma separarse de la sombra de la versión de 1978 y crear un lugar propio en la historia de este personaje, destaca principalmente la nueva visualización del planeta krypton y todo lo relacionado al planeta que vio nacer a Kal-el (nombre kryptoniano de Superman), adicionalmente el nuevo traje del superheroe lo separa de las anteriores caracterizaciones de este personaje.

El nuevo Superman

Esta película, aunque esperada por muchos, tenia un gran reto que superar: Encontrar al actor correcto para el personaje y es que no solo se trataba de encontrar a un actor que fuese creíble para encarnar al personaje (y que no se viera ridículo en el traje) sino que además tenia que competir (irremediablemente) con el legado dejado por Christopher Reeve, afortunadamente Henry Cavil ha logrado una interpretación más que acertada del personaje ya que logra mantener la atención y el interés en el personaje durante toda la película, desafortunadamente, en la película no se aborda la faceta periodística de Clark Kent, esperemos que en la secuela (ya ha sido anunciada) podamos ver como se desarrolla esta faceta del personaje.

El villano

Una película sobre superheroes no estaría completa sin un villano y esta no es la excepción, el general Zod es uno de los mayores enemigos de Superman y en esta ocasión es interpretado por Michael Shannon quien, no esta demás decirlo, logra ganarse poco a poco la antipatía de los espectadores, convirtiéndose en el opuesto natural del hombre de acero (y ayudándolo en el proceso, a mantener la atención del público en la película).

Luisa Lane

Ninguna historia sobre Superman estaría completa si no incluyera a Luisa Lane, la reportera estrella del Diario el Planeta y eterna compañera del superheroe quien es interpretada por Amy Adams que logra reflejar muy bien la personalidad inquisitiva de Luisa Lane personaje que en esta entrega hace gala de sus habilidades de detective para descubrir la identidad secreta de Superman casi desde el principio de la pelicula (lo cual es un giro interesante en relación a las versiones previas de esta pelicula), desafortunadamente, debido al argumento de la historia no hay oportunidad de ver la relación entre Luisa Lane y Clark Kent como reporteros.

El resto del elenco esta formado por estrellas del calibre de Diane Lane, Kevin Costner y Russel Crowe, este último (por cierto) se luce como Jor-el (padre biológico de Superman), probablemente a nivel de ejecutivos querían tener varios nombres conocidos que pudiesen atraer publico en taquilla (al final del día el éxito de una película se mide en su recaudación de boletos), afortunadamente cada uno logra salir solvente en sus interpretaciones.

En conclusión, esta película tiene varios aciertos, entre los que destacan una nueva visualización de la historia sobre los orígenes de Superman, así como acertadas selecciones de reparto e interpretaciones más que convincentes de los personajes principales, lo que la convierten en una buena opción para ir al cine y olvidar por un rato las preocupaciones del día a día.

Mi reseña sobre "Lincoln"

23:16 Cine, Personajes admirados, Reflexiones 1 comment

Para quienes nos leen alrededor del mundo, en El Salvador los días miércoles la entrada a los cines cuesta la mitad del preció normal, una oferta que debido a su éxito (en taquilla) se ha convertido en la norma de los cines del país y con el paso del tiempo ha llegado a ser una auténtica tradición salvadoreña: Miércoles de cine a mitad de precio. El día de hoy, después de varias semanas de espera, finalmente pude ir a ver Lincoln (que se estrenó el viernes pasado) y de paso pude hacer uso del "miércoles de mitad de precio".

Sobre la película resaltan varios elementos, como por ejemplo, su director: Steven Spielberg, el actor principal: Daniel Day-Lewis, quien tiene la habilidad de aparecer cada cierto tiempo, deslumbrar con una actuación magistral y después vuelve a las sombras y el hecho que esta nominada a de 12 Oscares de la academia, lo cual la convierte en una de las favoritas de la temporada (junto con los miserables). Ahora bien, antes de ir a ver cualquier "mega-producción" siempre me gusta revisar los comentarios sobre la misma en IMDB para hacerme una idea sobre si vale la pena ir a verla, acerca de Lincoln encontré opiniones divididas, desde quienes les ha encantado hasta quienes consideran que es exageradamente aburrida (ya que dura un poco más de dos horas), con esto en mente, tenia algunas dudas sobre ir a verla, sin embargo, pudo más la curiosidad y el hecho de que Lincoln es uno de mis personajes históricos favoritos.

Ficha de la película en IMDB

La película tiene lugar durante los últimos días de la guerra de secesión norteamericana, durante los cuales el presidente Lincoln esta buscando un camino para que el congreso de su país apruebe la abolición de la esclavitud (causa de la guerra civil), adicionalmente, la guerra esta llegando a su final, por lo que la enmienda debe ser autorizada lo antes posible (si la guerra termina antes que se apruebe, el tema perderá interés y la propuesta será olvidada), todo esto hace que las decisiones que tome el presidente para lograr este objetivo sean cruciales para el destino de su país, por lo que él, junto con su gabinete de estado, comienza toda una campaña para lograr conseguir la promesa de voto de todos los congresistas que le sea posible, debido a esto la película adquiere un tono de drama histórico en donde abundan los monólogos tanto del presidente como de los miembros del congreso, quienes pasan la mayor parte del tiempo debatiendo sobre la propuesta, es por esta razón que esta película puede resultar lenta (hasta aburrida) para muchas personas, quienes quizás disfrutarían más la otra película sobre Lincoln que se estrenó el año pasado.

Una opción más apropiada para quienes consideran

que esta película no tiene suficiente acción.

En general la película es un digno homenaje al momento crucial en el mandato presidencial de Abraham Lincoln, en donde sobresale no solo la actuación de Daniel Day-Lewis (quien se convierte en su personaje) sino también las de Sally Field y Tommy Lee Jones como personajes de apoyo, por lo que yo recomiendo esta película a quienes (como yo) disfrutan de un buen drama basado en eventos históricos.

Recordando a Daria

22:36 Descubrimientos en internet, Personajes admirados, Reflexiones, Videos No comments

Hacia finales de los años 90 MTV produjo la que probablemente sea la mejor de todas las series que ha creado hasta el momento: Daria, un programa de dibujos animados que tenia lugar en un pueblo llamado "Lawndale" el cual giraba entorno a una joven llamada Daria que era sobresaliente en sus notas pero no en su vida social y que adicionalmente tenia un remarcado gusto por el sarcasmo (en el cual residía más del 80% de la gracia del programa), acompañando a Daria en sus aventuras (o desventuras, mejor dicho) había todo un abanico de personajes memorables como por ejemplo: Quin (hermana de Daria), Britany (la típica "cheerleader"), Kevin Thompson (capitán del equipo de fútbol) y el inolvidable profesor del ojo saltón, el profesor Dimartino, por decir solamente algunos.

-->

Ahora bien, en los últimos días he encontrado circulando en la red un par de vídeos relacionados con este programa que al parecer son poco conocidos y que por lo mismo me gustaría compartir con ustedes, el primero de ellos es el capitulo 00 (también conocido como piloto), a continuación el vídeo:

Después de ese piloto comenzó el éxito del programa, el cual dejó huella en la generación de adolescentes de ese momento y para muestra los dejo con nuestro segundo vídeo en el cual Daria y Jane (su mejor amiga en el programa) nos llevan a hacer una retrospectiva de los mejores momentos de la serie, espero que la disfruten tanto como yo:

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Nota: Debido a un problema técnico no fue posible poner este ultimo vídeo con subtitulos, pero quien lo desee puede verlos en los siguientes enlaces:

Parte 1
Parte 2

Finalmente, deseo compartir con ustedes este vídeo con un detrás de cámaras de esta excelente serie en donde se muestran los rostros de quienes dieron vida a los personajes de la misma (desafortunadamente para este último no hay subtitulos disponibles):

Avatar: (Después de) La leyenda de Aang

18:36 Anime, Descubrimientos en internet, Personajes admirados, Videos No comments

Recientemente descubrí que Avatar (la serie animada de Nickelodeon) tuvo una continuación después del final que se mostró en televisión, la historia narra lo que aconteció después que el joven Avatar logró derrotar al señor del fuego, desafortunadamente (para los fans) la continuación solo se produjo de forma impresa, pero gracias a Youtube podemos tener una idea de como se vería por televisión espero que la disfruten tanto como yo.

Primera parte:

Segunda parte:

Tercera parte:

Aquellos trabajos de la U: Sherlock Holmes

19:20 Historias retrospectivas, Personajes admirados No comments

Hay escritores que llegan a ser anulados por sus propios personajes hasta el punto de que todo el mundo llega a saber quién es tal personaje y sus aventuras, pero ignora el nombre completo (e incluso, en ocasiones, desconoce quién es el creador del personaje) y lo mínimos datos biográficos del escritor. En el caso de Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes adquirió tanta popularidad que se llegó a convertir en un mito literario, un personaje de ficción que oscureció a su propio creador: Sir Arthur. Esto se debe, tal vez, a que Sir Arthur dotó a su personaje de tantas cualidades humanas que llegó a ser, aunque esto suene irónico, más humano que su propio autor, lo cual explica el alto grado de identificación que la gente logró con el detective. De hecho, Sherlock Holmes adquirió tal fama que muchos lo creyeron una persona real y no un ente de ficción. Una vez le preguntaron a Sir Arthur qué grado tenía Holmes en el ejército, y, después le ofrecieron empleo para el detective. Sir Arthur se convirtió, en suma, para muchos lectores en una especie de anotador de las historias que el Doctor Watson escribía sobre los extraordinarios casos que Sherlock Holmes resolvía.

Posiblemente harto de esta popularidad que anulaba sus otras obras literarias y hasta su propia personalidad, Conan Doyle decidió matar al detective. Así, en 1893 le pidió a Sidney Paget que preparase una ilustración del dramático momento en que Sherlock Holmes, luchando con el criminal Moriarty, caía con él en las turbulentas aguas del Reinchenbach, ilustración que debía acompañar la descripción que el Doctor Watson hiciera en "El último problema" del trágico fin del famoso detective. No obstante, la reacción entre los asiduos lectores de Sherlock Holmes fue tan extraordinaria como inesperada. A la decepción inicial se unió la indignación y Conan Doyle se vió inundado con una serie de cartas de lamentación y protesta. Inclusive fue tratado de "Bruto" por parte de uno de esos lectores que no comprendían su decisión de matar al detective. Finalmente, en 1903 terminó por ceder ante la presión de escritores y lectores comenzando a escribir el relato que constituiría la "resurrección" de Sherlock Holmes en el ámbito literario, titulandolo: "La aventura de la casa vacía" (Publicado en el año de 1904).

Por otro lado, aunque John Watson siempre permanece en segundo plano, refleja, en cierto modo, las dificultades con las que se enfrenta el hombre promedio de su época: Comienza por perder contacto con su profesión a causa, primero, de la convalecencia de una enfermedad contraída mientras se recuperaba de un balazo recibido mientras estaba de servicio en el extranjero y porque las aventuras de su amigo lo envuelven y absorben. Es inevitable observar la semejanza existente entre este personaje y Sir Arthur, lo cual se deba, tal vez, a que Sir Arthur utilizó al Doctor Watson como una válvula de escape al tedio que probablemente sentía durante las largas horas que pasaba en su consultorio sin atender a ningún paciente; es decir, con el Doctor Watson él mismo se ubica dentro de las aventuras vividas por el detective.

Al adentrarnos en los casos en que intervienen Sherlock Holmes y el Doctor Watson nos damos cuenta que la amistad existente entre estos dos personajes carece totalmente de intereses e hipocresías. No obstante, a primera vista, y debido a la ironía un tanto desdeñosa con que Holmes acoge las observaciones de Watson, se diría que éste no es más que un ayudante servil de Sherlock y que éste lo utiliza sin estimarlo, pero nada podría estar más lejos de la verdad. El propio Holmes dice un día al presentar a su colaborador: "Este señor es el doctor Watson, compañero mío, y al cual debo la resolución de los más difíciles problemas" (Tomado de: "La liga de las cabezas rojas"). Un pasaje del relato: "Los tres Garrideb", define, sin lugar a dudas, la profunda conexión emocional que existe entre Sherlock Holmes y Watson: "Fue cosa de un instante para aquel hombre el sacar de un tirón el revólver que llevaba en el pecho y hacer dos disparos. Yo sentí una súbita quemazón en el muslo, como si hubiesen oprimido contra el mismo un hierro al rojo. Se oyó acto continuo un crujido, al chocar con fuerza la pistola de Holmes en la cabeza de aquel hombre. Pasó por mis ojos la visión del agresor despatarrado en el suelo, corriéndole la sangre por la cara, mientras Holmes lo registraba para quitarle las armas. Acto continuo, los brazos vigorosos de mi amigo me rodearon y me condujo hasta una silla. -¿Está usted herido, Watson? ¡Por el amor de Dios, dígame que no está herido!- El descubrir todo el caudal de amor y lealtad que se escondían detrás de la fría máscara de Holmes, bien valía una herida, bien valía muchas heridas. Aquellos ojos claros y duros se nublaron en un instante y sus firmes labios se pusieron a temblar. Por una sola vez tuve yo la rápida visión de un corazón grande, y también de un gran cerebro. Todos mis años de servicios humildes sin reciprocidad culminaron en aquel instante revelador".

Los temas tratados en los 60 relatos en que aparecen Sherlock Holmes y Watson pueden ser agrupados de la siguiente manera:

*El asesinato cometido en circunstancias misteriosas, abordado en: "El cordón de la campanilla", "El vampiro de Sussex", "El jorobado", "Los lentes de oro", "El pintor misterioso", "Pedro el negro" y "El puente de Thor".

*Hechos insólitos que al ser explicados por el detetive adquieren plena verosimilitud. Ejemplos de esta clase de realatos son: "El hombre que reptaba", "La melena de león", "Los tres gabletes", "El ciclista fantasma", "La liga de los cabezas rojas" y "Los tres Garrideb". En la mayoría de estos casos el "hecho inexplicable" que sirve de motivo al relato es en realidad el factor preparatorio de un delito que el consultante ni siquiera sospecha pero que el detective prevée y del que casi siempre impide la realización. El hecho insólito siempre tiene una explicación científica que Holmes, gracias a su increible erudición, encuentra sin dificultad.

*La recuperación de un objeto robado: "Las dos manchas de sangre", "Los tres estudiantes" y "La piedra preciosa de mazarino".

*La frustración de los propósitos de un chantajista o de un cazador de dotes: "La aventura de Charles A. Milverton" y "La aventura del cliente ilustre".

En lo que se refiere a los métodos utilizados por el detective para resolver sus casos, el más frecuente es la observación en el lugar de los hechos: "El cordón de la campanilla", "Los lentes de oro", "Los tres Garrideb", "El pintor misterioso" y "El puente de Thor". En todos esos relatos el famoso detective despliega sus incalculables dotes de observación de toda clase de indicios y reconstruye in mente los hechos con amplitud y eficacia, para verlos luego corroborados con la confesión de los criminales. La observación de los indicios va seguida de razonamiento y está reforzada por averiguaciones que realiza el mismo Holmes, sin embargo, la policía, el cliente, algún testigo y el Doctor Watson son asimismo fuentes de datos estimables para la aclaración del enigma. El mismo Sherlock explica su método en distintos pasajes de sus aventuras: "Mi razonamiento arranca de la suposición de que, una vez se ha eliminado del caso todo lo que es imposible, la verdad tiene que consistir en el supuesto que todavía subsiste, por muy improbable que sea. Puede ocurrir que los supuestos subsistentes sean varios, y en ese caso se van poniendo a prueba uno después de otro hasta que uno de ellos ofrece base convincente" tomado de: "El soladado de piel decolarada". Algunas veces ocurre que el criminal es sorprendido in fraganty, esto ocurre generalmente en los cuentos de hecho insólito y en virtud de que Holmes y Watson se ocultan en sitios previstos por el detective (Por ejemplo: "El castillo de Shoscomboe", "Pedro el negro", "La liga de los cabezas rojas", "El pintor misterioso", "El campeón de foot-ball", "El ciclista fantasma" y "La aventura de Charles A. Milverton"). En esos casos el detective sabe que algo va a ocurrir o ha descubierto ya al criminal y se alista para atraparlo.

Finalmente, cabe destacar que es la confesión del delincuente la que, en la mayoría de los casos de Sherlock Holmes, otorga validez a todo el relato.

Aquellos trabajos de la U: Sir Arthur Conan Doyle

20:31 Personajes admirados, Reflexiones No comments

El otro día ordenaba mi archivo personal de documentos universitarios (exámenes viejos, volantes, etc) y encontré un trabajo preparado para una exposición realizada en la materia "Historia de la Literatura" en noviembre de 1999, la misma trató sobre uno de mis personajes favoritos de la literatura: Sherlock Holmes y su autor: Sir Arthur Conan Doyle, razón por la cual, en su momento, decidí conservarlo pero por los cambios que uno pasa al salir de la universidad había permanecido en un limbo durante estos últimos 13 años, ahora, gracias al milagro de la Internet, mi escrito tiene la oportunidad de dar la vuelta al mundo, por lo que deseo compartirlo con ustedes.

Debido a que es un poco extenso he decidido partirlo en dos entregas, la primera tratará sobre la biografía de Sir Arthur Conan Doyle (necesaria para entender un poco más la psicología de su famoso personaje) y en la segunda se abordarán algunos aspectos relevantes sobre el icónico detective. Es de hacer notar que este texto fue elaborado justo antes del establecimiento definitivo del Internet en El Salvador por lo que tiene el mérito de haber sido preparado a la antigua, leyendo todo el material impreso que me fue posible conseguir en ese momento, espero que sea de su agrado.

Biografia de Sir Arthur Conan Doyle

Sir Arthur nació en Edimburgo, Escocia, el 22 de mayo de 1859. Fue el segundo hijo de Charles Doyle y Mary Foley. Realizó sus estudios de enseñanza media en el colegio jesuita de Stonyhurst, Lancashire, donde, desde pequeño, se distinguió como gran deportista, especialmente en el boxeo, el fútbol y el críquet. Obtuvo, al final de sus estudios, un promedio de 70; debido a eso fue premiado con una beca para perfeccionar sus estudios en humanidades y alemán en Felkirch, una escuela de jesuitas en el Tirol, muy cerca de la frontera Suiza. Precisamente durante su año de estadía allí, tomó contacto con sus 3 más grandes amistades espirituales: "Ivanhoe", de Sir Walter Scott; "Baladas de la Roma Antigua", de Lord Macaulay y "El Escarabajo de Oro", de Edgar Allan Poe.

Por esa época, la salud de su padre decayó notablemente y su familia que nunca fue rica, necesitaría de otro apoyo económico. Por tanto, se hizo necesario que Arthur pensara seriamente en seguir una carrera; decidiéndose finalmente por la carrera de medicina, de la cual obtuvo su licenciatura en 1881 y su doctorado en 1885.

Durante su paso por la Universidad sólo dos personas dejaron impresión duradera en él: el doctor Rutherfor, un tanto llamativo y excéntrico, a quien treinta y cinco años después habría de inmortalizar en el personaje del profesor Challenger; y el cirujano Joe Bell, supuesta fuente de inspiración para Sherlock Holmes, debido a las excepcionales dotes de observación que poseía dicho médico y que él, aunque no fue su alumno directo, como todos los graduados de la Universidad de Edimburgo, de la que fue alumno, conocía de oídas.

En sus primeros años como practicante soportó graves problemas económicos y terribles estrecheces que lo imposibilitaron para desarrollarse plenamente. Sin graduarse todavía de licenciado en medicina, se le ofreció el puesto de cirujano en un pequeño barco ballenero que zarpaba para el mar Ártico, lo que constituyó la gran oportunidad de obtener algo de dinero para solucionar su difícil situación y la de su familia. Dice en sus memorias: "La luz constante, el resplandor del blanco hielo, el azul profundo del agua, son las cosas que se recuerdan con mayor claridad, y el aire seco y refrescante lo que hacía de la vida el más sutil de los placeres". Esta experiencia tuvo mucho que influir en Conan Doyle para su posterior abandono del catolicismo: más que dudads agnósticas, de la contemplación de una naturaleza no contaminada aún por la intromisión humana, brotó en Arthur el deísmo romántico que habría de conducirlo al espiritualismo.

Cuando se recibió como médico, el joven escoses se encontraba en una situación económica bastante precaria. Sus tíos Doyle lo llamaron con la intención de comunicarle lo que podrían hacer por él. Le hicieron saber que no podrían ayudarlo con dinero, pero que podrían conseguir de las familias católicas que ellos conocían lo ayudaran a establecerse en la ciudad que él deseara. A la sola mención del catolicismo, Arthur rehusó en forma vigorosa. Comunicó a sus tíos que había perdido la fe, aunque no el respeto por la familia, ni el orgullo por las tradiciones ancestrales, pero que aceptar su proposición equivaldría a un fraude moral. Los Doyle no apreciaron la sinceridad de su sobrino y, con excepción de su tío Richard, que insistió en recomendarlos con el duque de Norfolk y otros personajes, vieron en adelante a Arthur como a un extraño.

En compañía de su hermano menor, Innes, de quien hacía tiempo había decidió hacerse cargo, se instaló Conan Doyle en Southsea. El 6 de agosto de 1885 contrajo matrimonio con Louise Hawkins, con la que tuvo dos hijos: Kingsley y Mary Louise. Dolorosamente, su mujer murió víctima de tuberculosis el 5 de julio de 1906.

En 1883, cuando tenía veinticuatro años, Arthur publicó en la revista Cornhill un cuento titulado: "La declaración de Habakuck Jephson", la cual armó gran alboroto, porque unos lo atribuyeron a Edgar Allan Poe y otros al por entonces novel escritor Robert Louis Stevenson. Este nuevo tropiezo en su carrera literaria no desanimó del todo a Conan Doyle, pero debió cavilar y reflexionar bastante porque fue por entonces cuando decidió inventar a Sherlock Holmes

Desde el 15 de marzo de 1897, Conan Doyle estuvo profundamente enamorado de la que habría de ser su segunda esposa, Jean Leckie. Lo anterior no impidió a los enamorados ser fieles a su sentido del deber y a la lealtad que debían a los demás, sobre todo a Louise Hawkins, quien por aquel entonces se encontraba inválida y postrada en cama: "No podemos mandar en nuestros sentimientos, pero sí debemos mandar en nuestra conducta"; escribió en aquella época Sir Arthur. Contrajeron matrimonio un año después de la muerte de la señora Hawkins, el 18 de septiembre de 1907 y tuvieron tres hijos: Dos niños, Denis y Adrián, y una niña, Lena.

En 1887 Sir Arthur publicó su primera obra importante: "Estudio en Escarlata", novela en la que por primera vez aparecen Shelock Holmes y el Doctor Watson. No obstante, "Estudio en Escarlata" tuvo al principio una acogida tibia de parte del público inglés. Debido a ello, Sir Arthur regresó a su género preferido y en 1888 terminó la novela histórica llamada: "Mica Clarke". Poco tiempo después, sin embargo, volvió a escribir una obra detectivesca, por sugestión del representante de una publicación norteamericana, el Lippincott´s Magazine: "El signo de los cuatro".

Por otra parte, como m'edico nunca tuvo una vida muy agitada, a su consultorio rara vez, por no decir nunca, llegaba un paciente y, al final, un ataque de gripa que lo confinó en cama durante siete semanas acabó de decidirlo a renunciar a la profesión médica y a dedicarse por entero a la literatura. Así, en julio de 1891, en el Strand publicó: "Un escándalo en Bohemia", y antes de que acabara el año, Sherlock Holmes era el personaje más popular de toda Inglaterra.

Sin embargo, la literatura no le hizo abandonar, por completo, su otra profesión, la de médico; como tal participó en la campaña del Sudán (1898) y en la guerra de los bóers (1899 - 1902) en el ejército británico. De hecho, fue precisamente por la defensa de la política inglesa en Sudáfrica que recibió el título de Sir. Al estallar la primera guerra mundial se alistó como simple soldado raso. Poco después del comienzo de dicha guerra comenzó su relación con el espiritismo, al que dedicó tiempo y energías, publicando en 1926 "History of spiritualism", y defendiéndolo hasta su muerte el 11 de julio de 1930.

La obra de Conan Doyle está compuesta de novelas policíacas, de anticipación e históricas, y de obras de historia. Entre las primeras, en donde aparecen Sherlock Holmes y el Doctor Watson, están: Las aventuras de Sherlock Holmes (1892), El regreso de Sherlock Holmes (1905), Las memorias de Sherlock Holmes (1894), El perro de los Baskerville (1902) y Recuerdos de Sherlock Holmes (1927). Algunas de sus novelas históricas son: Micah Clarke (1889), Rodney Stone (1896) y Sir Nigel (1906). El mundo perdido (1912) y El cinturón envenenado son novelas de anticipación. La gran guerra bóer (1900) y La historia del Espirtismo (1926) son obras de historia publicadas por Sir Arthur.

El epitafio de la tumba de Conan Doyle en los jardines de Mindlesham lleva la siguiente inscripción:

SIR ARTHUR CONAN DOYLE

Nació el 22 de mayo de 1859

Temple de acero, rectitud de espada.

Curiosamente, no se incluye la fecha de muerte. Quizás, y al igual que son su personaje policíaco, alguien deseó, de esta forma, forjar su inmortalidad.

"Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes."

19:13 Mi pasión por las matemáticas, Personajes admirados No comments

-->

En esta oportunidad quisiera dedicar esta entrada del blog a uno de mis héroes personales: Albert Einstein, cuando se piensa en Einstein por lo general se viene a la mente una imagen como la siguiente:

Lo que la mayoría de personas desconoce es que más allá de ser un científico (exitoso por cierto) fue un ser humano con muchas facetas que poco o nada tenían que ver con la ciencia, en esta entrada del blog nos concentraremos en un lado poco conocido de Einstein, aquel que la cultura pop por alguna razón ha dejado por fuera: Su tenacidad.

Cimientos

En junio de 1905, en una revista científica alemana, poco conocida en ese momento, se publicaron 4 artículos de un joven y desconocido científico, entre dichos escritos se encontraba una teoría que estaba destinada a cambiar la forma de ver el mundo, su titulo: "Teoría general de la relatividad".

En este momento de nuestra historia, si alguien concluyera que eso fue todo lo que se necesitó para que ese señor, cuyo nombre ahora es sinónimo de inteligencia, entrara en el Olimpo científico, estaría cometiendo sin duda un gran error, puesto que dichas publicaciones no solo fueron recibidas con indiferencia por parte de los círculos intelectuales del momento, sino que su sola publicación fue todo un logro, posible únicamente debido al hecho que su contenido llego a manos de Max Planck (otro ilustre miembro de la élite científica de todos los tiempos) quien notó el potencial de las ideas de su autor (en ese momento empleado en una oficina de patentes).

Para el recuerdo: Albert Einstein junto a Max Planck

Ahora bien, la pregunta a contestar entonces es la siguiente: ¿Por qué esos artículos fueron recibidos con tal indiferencia? La respuesta esta formada por dos puntos:

1) Las ideas contenidas en dichos artículos iban en contra de lo que hasta ese momento era aceptado por la comunidad científica, debido a que por ejemplo, se estipulaba la naturaleza dual de la luz, de esta afirmación (para efectos del alcance de esta reseña) solo es necesario comprender que para la comunidad cientifica de la epoca, era equivalente a despojar a la luz de su pureza innata, de igual forma que las teorías de Darwin despojaban al hombre de su origen divino, por lo que no se iba a aceptar como válida solo porque si.

2) En el articulo se brindaban muchas ideas novedosas y revolucionarias pero faltaba un ingrediente fundamental en todo avance científico: Un experimento que verificara las predicciones hechas por sus teorías, en ese sentido, nuestro profesor era como un alumno que sin haber estudiado para el examen trata de sacarse 10 convenciendo al profesor que la suya es la versión correcta de los hechos.

En conclusion, Eisntein estaba proponiendo ideas "subversivas" y lo estaba haciendo sin una sola prueba concreta de lo que afirmaba, por lo cual fue castigado por la comunidad cientifica del momento.

Con la mira en las estrellas

Ante un recibimiento tan frio muchos hubiesen procedido a agachar la mirada y caminar hacia el rincon más olvidado de la historia, en cambio, nuestro benemérito profesor optó por ver las cosas de un modo distinto y en lugar de agachar su cabeza, la elevó y hasta lo más alto: Las estrellas.

Asi como Miguel Angel tiene su capilla Sixtina y Beethoven tiene su quinta sinfonia, Albert Einstein tiene el experimento que diseñó para probar sus teorías más allá de cualquier duda razonable, el merito del mismo radica no solo en el hecho de haber cortado de raíz cualquier argumento en contra de sus teorías, sino en la elegancia y sencillez de su planteamiento, y como prueba, a continuación resumo el contenido del mismo en formato de receta culinaria:

"Tome usted una estrella cuya ubicación en el firmamento sea fija y registre la misma en la noche y en el día, si el sol le resulta un inconveniente para realizar la medición diurna, espere al próximo eclipse solar, posteriormente compare sus datos, si nota una discrepancia, puede estar seguro que el culpable es el sol, en ese caso registre el valor de la diferencia encontrada y compárela con la predicha por sus fórmulas, si los valores coinciden, ya tendrá listo un banquete en el que el platillo principal será su reivindicación, aderezado con fama mundial"

Manos a la obra

Una vez concebido, el próximo paso era poner en práctica su experimento, para ello el primer punto en la lista de prioridades era encontrar un eclipse de sol, tomando en cuenta que los eclipses sólo son visibles en un área de la tierra (equivalente al ancho de la sombra proyectada por la luna) y que los mismos solo ocurren cada cierto tiempo, el primer paso sería determinar la fecha y ubicación del próximo eclipse solar, dichas coordenadas espacio-temporales resultaron ser el 21 de agosto de 1914 en Crimea, Rusia.

Además de encontrar el eclipse, existía otro punto clave en el experimento propuesto, en el mismo era necesario determinar la posición de una estrella en el firmamento, por lo que necesitaba de la cooperación de la comunidad internacional de astrónomos, es por ello que en 1912 publica los resultados que espera obtener de su experimento y hace un llamado a los astrónomos del mundo para que se unan a su causa, pero al igual que con sus publicaciones de 1905, obtuvo por respuesta un arrollador silencio, todo indicaba que los astrónomos habían optado por permanecer sordos, ciegos y mudos al llamado.

No obstante, al igual que con la publicación de 1905, su llamado atrajo la atención de una persona, un joven astrónomo llamado Erwing Finlay Freundlich, quien estuvo interesado en realizar el experimento y para ello se aplico a fondo para encontrar la mejor forma para realizar la medición requerida por Einstein (recuérdese que era 1914), adicionalmente colaboró con Einstein para conseguir los fondos requeridos para realizar su aventura.

Con todo solucionado: Fondos, metodología del experimento, técnica para realizar las mediciones, experto astrónomo como parte de su equipo y destino fijado con anticipación, solo quedaba preparar maletas e ir en busca del destino... en la Rusia de 1914.

Un científico en el campo de batalla

El viaje del equipo Einstein-Freundlich comenzó en Berlin en 1914, pero se toparon con un problema para el cual no estaba preparados: El inicio de la primera guerra mundial.

En los días en que el equipo ya había iniciado su viaje a Crimea, ocurrió el asesinato del Archiduque Fernando de Austria lo que sería el detonante para el inicio de la primera guerra mundial, dos de las naciones involucradas en el conflicto eran Alemania y Rusia (y no precisamente como aliados), y en los días previos al desarrollo de la tecnología de las comunicaciones, no fue posible poner sobre aviso a los científicos, por lo que Einstein siendo alemán por nacimiento no fue recibido con los brazos abiertos por los soldados rusos quienes lo tomaron como prisionero junto a su astrónomo acompañante y decomisaron el equipo que los expedicionarios habían llevado para llevar a cabo su experimento, Einstein fue puesto en libertad por su ciudadanía Suiza (años antes de su viaje a Rusia, se nacionalizó Suizo), pero Freundlich no tuvo la misma suerte.

"Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez

humana, y no estoy seguro de lo primero" A. Einstein

Los ajustes finales

Aunque el incidente con los rusos arruinó sus planes de realizar su experimento durante el eclipse de 1914 (tan cerca y tan lejos), y que la guerra supuso una demora de 4 años de cualquier intento de repetirlo, Einstein nunca perdió de vista su objetivo y utilizó este período para preparar el camino para su entrada triunfal en los anales de la historia, ya que entre 1914 y 1918 (además de oponerse a la guerra) Einstein hizo una revisión de sus formulas y encontró un error en las mismas, el cual debía ser corregido antes de repetir el experimento, consecuentemente de haber completado el experimento en 1914, sus cálculos no hubiesen coincidido con las mediciones obtenidas, desacreditando definitivamente a su autor; retomando una de sus frases celebres: "Si mi teoría de la relatvidad es exacta, los alemanes dirán que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no, los franceses dirán que soy alemán, y los alemanes que soy judio".

Para 1915 Einstein había terminado de hacer los ajustes requeridos y la teoría de la relatividad había quedado completa, por lo que, así como un auto recién salido del taller es llevado a dar una vuelta para verificar que sus reparaciones han sido hechas a conciencia, era necesario encontrar una forma de poner a prueba los cambios hechos a la teoría antes de repetir el experimento...

El caso Newton vrs. Einstein

Hay un dicho popular que dice: "La excepción hace la regla", en el campo de la física, en ese momento existía una "anomalía" en las estrellas, que no habia podido ser explicada a satisfaccion (ni siquiera por la ley de gravedad de Isaac Newton) y es que uno de los planetas del sistema solar, específicamente, "Mercurio" presentaba desde hacia demasiado tiempo ya una anormalidad en su trayectoria alrededor del sol (el principal sospechoso es ubicado nuevamente en la escena del crimen).

Si la discrepancia hubiese sido abordada en un juicio, el cargo contra Mercurio hubiese sido el violar la ley de gravedad impune y repetidamente e Isaac Newton hubiese sido el fiscal (o parte acusadora) a cargo de comprobar su culpabilidad y el abogado defensor, por su puesto, Albert Einstein (no se puede negar que el acusado se consiguió un abogado muy inteligente); los debates se llevaron a cabo en la Academia de ciencias de Prusia en donde Einstein fue invitado a dar una serie charlas sobre su teoría de la relatividad, la ultima de las mismas tendría lugar el 25 de noviembre de 1915, en la misma el científico presentaría las ecuaciones correspondientes a su teoría de la relatividad tal y como se conocen actualmente.

Las pruebas presentadas por Einstein fueron concluyentes, su defendido no estaba violando la ley de gravedad, sino que estaba obedeciendo una ley más amplia que de hecho incluye a la formulada por Isaac Newton, en suma, estaba obedeciendo los lineamientos establecidos en la teoría de la relatividad de Einstein. El planeta Mercurio, fue nombrado en honor a Mercurio (el mensajero de los dioses), quien según cuenta la leyenda estaba provisto de alas en los pies, las que brindaban una gran velocidad, en este caso Mercurio había utilizado esta velocidad para escapar del alcance de Isaac Newton.

Mercurio, el mensajero de los dioses

El eclipse que iluminó a una estrella

Después de lograr un arrollador triunfo a nivel intelectual, sobre el hasta ese momento invicto Isaac Newton y con la primera guerra mundial ya finalizada, era el momento de repetir su truncado experimento de 1914.

El primer eclipse a presentarse finalizada la primera guerra mundial, tuvo lugar en el año de 1919 en las costas de África Occidental. Esta vez, Einstein contó con el apoyo de Arthur Eddington (Director del observatorio de la Universidad de Cambridge), quien realizo el viaje al sitio del eclipse, desafortunadamente Einstein no pudo formar parte de esta expedición debido a que a los científicos alemanes no se les permitía salir de Alemania finalizada la guerra. Después de sortear no pocos inconvenientes, Eddington logro tomar las fotos requeridas para realizar las mediciones que serían comparadas contra los valores predichos por las formulas de Einstein.

El 6 de noviembre de 1919, Eddington se presenta ante la Real Sociedad Astronómica (fundada nada más y nada menos que por Isaac Newton) y ante el busto de su fundador, anuncia de forma categoría el resultado de su expedicion: Albert Einstein tenia razón.

Los resultados obtenidos durante el eclipse de 1919, otorgarían la razón a las predicciones hechas por las ecuaciones de la teoría de la relatividad de Einstein, lo cual lo elevaría al estatus de genio mundial indiscutido y le otorgaría fama tanto en el mundo intelectual como en el no intelectual.

Durante la siguiente década, se repetiría el experimento que llevó a la fama a nuestro profesor, obteniéndose en cada instancia el mismo resultado que el del realizado en 1919, lo cual acabaría con los últimos residuos de oposición a la teoría de la relatividad y sería la piedra final en el monumento a la inmortalidad de su autor.

Revista mensual de ciencia de 1929

Para finalizar nuestro recorrido por el camino transitado por Einstein hacia el reconocimiento mundial, deseo compartir con ustedes esta fotografía, y tomar prestada nuevamente una de sus frases celebres: "Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad".